Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-723/2023

77RS0010-02-2023-006751-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «20» апреля 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Ивановой Анны Николаевны на постановление № 0356043010522042802001729 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Ивановой Анны Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2023 года заявитель Иванова Анна Николаевна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010522042802001729 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Ивановой Анны Николаевны, в которой просит указанное постановление отменить, жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 17 апреля 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Ивановой Анны Николаевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба направлена в суд 14 апреля 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления № 0356043010522042802001729 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, постановление вынесено 28 апреля 2022 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 28 апреля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14581070194781.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 10 мая 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Ивановой Анны Николаевны на постановление № 0356043010522042802001729 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Ивановой Анны Николаевны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Ивановой Анне Николаевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова