Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-95/2020 (13-881/2023)

УИД 77RS0010-02-2023-006683-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (фио «Бюро СМЭ») о взыскании расходов за проведение экспертизы по гражданскому делу № 2-5136/2019 по иску Дорофеева Максима Леонидовича к ФГБУ «3 ЦВКГ им. фио» о признании медицинской помощи некачественной, признании оказания платных медицинских услуг некачественными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио «Бюро СМЭ» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов за проведение комиссионной экспертизы в размере сумма по гражданскому делу № № 2-95/2020 по иску фио к ФГБУ «3 ЦВКГ им. фио» о признании медицинской помощи некачественной, признании оказания платных медицинских услуг некачественными, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 29 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований фио отказано в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 года решение Измайловского районного суда адрес от 29 июня 2020 года отменено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 года оставлены без изменения.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено фио «Бюро СМЭ», оплата расходов, связанных с проведением экспертизы возложена на ответчика ФГБУ «3 ЦВЛГ им. фио».

Экспертное заключение поступило в материалы дела, однако оплата услуг экспертов, составившая сумму сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что последний судебный акт по делу был принят 15 апреля 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд 17 апреля 2023 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для подачи таких заявлений на 1 год 9 месяцев. При этом заявление не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока и сведений об уважительности причин его пропуска.

В п. 44 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года, разъяснено, что в случае пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде. Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению.

С учетом указанных разъяснений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению фио «Бюро СМЭ», поскольку срок для обращения в суд с таким заявлением пропущен, о восстановлении пропущенного срока заявитель не просит, причины пропуска срока не обозначены и не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (фио «Бюро СМЭ») о взыскании расходов за проведение экспертизы по гражданскому делу № 2-5136/2019 по иску Дорофеева Максима Леонидовича к ФГБУ «3 ЦВКГ им. фио» о признании медицинской помощи некачественной, признании оказания платных медицинских услуг некачественными, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио