Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Тарвердяна А.Н., защитника-адвоката Радько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тарвердяна Азата Назаровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 4, д. 60, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарвердян А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Тарвердян А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», оклеенный отрезком полимерного материала коричневого цвета типа «изолента» с прикрепленным магнитом из металла серого цвета, с находящимся внутри веществом массой 0,82г, которое согласно заключению эксперта № 2/328 от 30 марта 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, вплоть до 00 час. 35 мин. 15 марта 2023 года, когда по адресу: адрес был задержан старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

После этого 15 марта 2023 года в период времени с 00 час. 45 мин. по 01 час. 15 мин. по адресу: адрес был произведен личный досмотр Тарвердяна А.Н. в присутствии двух понятых, в ходе которого у Тарвердяна А.Н. из правого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», оклеенный отрезком полимерного материала коричневого цвета типа «изолента» с прикрепленным магнитом из металла серого цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 2/328 от 30 марта 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82г, т.е. в значительном размере.

Подсудимый Тарвердян А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Тарвердян А.Н.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Тарвердяном А.Н. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарвердян А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тарвердяна А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1061-2 от 29 марта 2023 года Тарвердян А.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Тарвердяна А.Н. в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Тарвердян А.Н. не нуждается (л.д. 142-143).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Тарвердяна А.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Тарвердян А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, подсудимый и его родители страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Тарвердяна А.Н. возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарвердяна Азата Назаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 232 (двести тридцать два) часа.

В соответствии ч. 3, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, исходя из соответствия одного дня содержания под стражей восьми часам обязательных работ, и двух дней домашнего ареста одному дню содержания под стражей, зачесть в срок отбывания наказания время задержания Тарвердяна А.Н. 15 марта 2023 года и время содержания под домашним арестом с 16 марта 2023 года до 12 мая 2023 года, что соответствует 232 (двумстам тридцати двум) часам обязательных работ.

Считать назначенное Тарвердяну А.Н. наказание в виде обязательных работ полностью отбытым.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,79 г., являющееся наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова