Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Халикова Илюса Ильгизовича, родившегося 25 января 1996 года в адрес фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халиков И.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Халиков И.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi (Редми) 9», через интернет-сайт «Мега» с целью приобретения наркотического средства выбрал в разделе «Эйфоретики» две «закладки» с наркотическим средством, которые находились в адрес, после чего через неустановленный Интернет-ресурс перевел по неустановленному номеру карты денежные средства в размере сумма, далее увидел на сайте фотографию с адресом места хранения закладок, и 28 февраля 2023 года примерно в 23 часа 50 минут возле бойлерной по адресу: адрес, стр. 1 на петличке забрал для личного употребления без цели сбыта два пакета с веществами массой сумма и сумма, которые согласно заключению эксперта № 2/233 от 15 марта 2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», что является значительным размером. Указанные вещества общей массой 1,81 адрес незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 00 часов 10 минут 01 марта 2023 года, когда по адресу: адрес был задержан полицейским фио ППСП Отдела МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио совместно с полицейским-водителем фио ППСП Отдела МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио, после чего 01 марта 2022 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 45 мин. в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, из правого заднего кармана штанов, надетых на нем, в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,81 г. в значительном размере.

Подсудимый Халиков И.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Халиков И.И.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Халиковым И.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Халиков И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Халикова И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 823-2 от 15 марта 2023 года Халиков И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Халиков И.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 98-99).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Халиков И.И. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, и все данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Халиковым И.И. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Халикова Илюса Ильгизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630) КПП 771901001 ИНН налогового органа 7719108599 Код ОКТМО 45313000 Номер счета получателя платежа 03100643000000017300 Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК 004525988 Код бюджетной классификации КБК 188 113 02991 01 6000 130 УИН 18880377230000001076.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,77 г., являющееся наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова