Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья судебного участка № 299

адрес фио

дело № 11-150/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с частной жалобой Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 01.11.2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 21.09.2022 года по гражданскому делу № 2-2349/2022 по иску ООО «ГранельЖКХ» к Щелкову фио, Щелковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступили материалы гражданского дела № 11-150/2023 (2-2349/2022) по иску ООО «ГранельЖКХ» к Щелкову фио, Щелковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с апелляционной жалобой Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 21.09.2022 года, частной жалобой Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 01.11.2022 года, для рассмотрения в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 01.11.2022 года мировой судья судебного участка № 299 адрес оставил без движения апелляционную жалобу Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 21.09.2022 года.

21 ноября 2022 года от Щелковой Е.Н., Щелкова Н.Е. поступила частная жалоба на указанное определение.

Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ГПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В нарушение указанной нормы закона частная жалоба не содержит требования заявителя, соответствующие полномочиям апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, указанным в ст. 334 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, судом первой инстанции частная жалоба не была оставлена без движения.

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует рассмотрению частной жалобы, и суд апелляционной инстанции считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела № 2-2349/2022 по иску ООО «ГранельЖКХ» к Щелкову фио, Щелковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить мировому судье судебного участка № 299 адрес для выполнения требований 322, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Виноградова