Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0012-01-2021-008848-36

№2-176/2022

Материал №13-907/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Содействие» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-17622 по иску Савенковой Варвары Кирилловны к Савенкову Артуру Андреевичу о признании долгового обязательства общим, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 05 мая 2022 г., оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2023 г., в удовлетворении исковых требований Савенковой В.К. к Савенкову А.А. о признании долгового обязательства общим, взыскании неосновательного обогащения отказано.

В суд поступило ходатайство ООО «Согласие» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 76 560 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением суда от 30 сентября 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу назначена судебная технико-криминалистическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Содействие»; оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, определением суда была возложена на ответчика фио

Вместе с тем, как следует из поступившего заявления, Савенковым А.А. экспертиза оплачена не была и доказательств обратному не представлено и материалы дела не содержат, решением суда вопрос о распределении данных расходов не разрешен.

Стоимость проведенной по делу ООО «Содействие» судебной экспертизы составила 76 560 руб., что подтверждается представленным в материалы дела счетом №04 от 14 января 2022 г.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Поскольку в материалах дела не имеется доказательств оплаты стоимости проведенной по делу судебной экспертизы, решением суда вопрос о распределении данных расходов не разрешен, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований Савенковой В.К. к Савенкову А.А. отказано, суд с учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что данные расходы должны быть взысканы в пользу ООО «Содействие» с Савенковой В.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Содействие» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-17622 по иску Савенковой Варвары Кирилловны к Савенкову Артуру Андреевичу о признании долгового обязательства общим, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Савенковой Варвары Кирилловны в пользу ООО «Содействие» 76 560 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) руб. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов