Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0910/2023 | Измайловский районный суд
№ 13-910/2023
дело № 2-1410/2022
УИД 77RS0010-02-2021-018774-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 21 июня 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 04.10.2022 по гражданскому делу № 2-1410/2022 были удовлетворены исковые требования ООО «Вымпел-ЭК» к К1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в пользу истца ООО «Вымпел-ЭК» с К1 постановлено взыскать задолженность *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.
Представителем ответчика была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2023 № 33-7131/2023 была оставлена без удовлетворения, решение суда от 04.10.2022 оставлено без изменения.
От представителя истца поступило заявление о возмещении расходов, связанных с рассмотрение дела, а именно о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб.
Представитель заявителя (истца) в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в своё отсутствие.
Ответчика извещался о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзывов, возражений на заявление не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .
Согласно заявления о судебных расходах, приложенных к нему документов и материалов дела, при рассмотрении данного дела интересы истца ООО «Вымпел-ЭК» в суде первой и апелляционной инстанций представлял представитель по доверенности А1, с которым истцом был заключен Договор от 01.10.2021 оказания юридических услуг по представлению интересов заказчика (истца) в досудебном и судебном порядке по взысканию с К1 задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, стоимость услуг по договору определена сторонами в размере *** руб.
Оплата истцом услуг представителя по договору в размере *** руб. подтверждается представленной распиской А1 от 01.10.2021.
Согласно Акта от 15.03.2023 об оказании услуг, истцу были оказаны А1 услуги в соответствии с Договором от 01.10.2021 по подготовке необходимых документов, представлению интересов истца в Измайловском районном суде г. Москвы и Московском городском суде в рамках гражданского дела № 2-1410/2022 (№ 33-7131/2023) по взысканию истцом с ответчика К1 задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение; стоимость оказанных услуг составляет *** руб., данная сумма получена исполнителем полностью 01.10.2021 в день подписания Договора оказания юридических услуг.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены и апелляционная жалоба ответчика бола оставлена без удовлетворения судом апелляционной инстанции, истец вправе требовать с ответчика возмещение своих расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя при рассмотрении данного дела.
Заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждены представленными документами, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика, но частично от заявленного размера - в сумме *** руб., учитывая принцип разумности расходов относительно категории сложности дела, содержания, объёма и трудозатрат выполненных представителем в интересах истца юридически значимых для рассмотрения дела процессуальных действий в судах первой и апелляционной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Вымпел-ЭК» к К1 расходы по оплате услуг представителя *** руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина