Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-901/2023 (№ 2-1193/2021) 77RS0010-02-2020-004570-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя адрес по доверенности Ланговец Е.В. об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1193/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к Юсуфову Грише Шимтуевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя адрес по доверенности Ланговец Е.В. обратилась в суд с требованием об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 25 мая 2021 путем присуждения взыскателю в натуре автомобиль: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, по установленной согласно Экспертному заключению стоимости, в размере сумма; признать решение суда основанием для возникновения права собственности адрес на транспортное средство марка, модель - марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска.

В обосновании требований указав, что решение суда вступило в законную силу 2 июля 2021 года, но в добровольном порядке не было исполнено должником. На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС № 039827815.

14 марта 2021 года банком произведено место хранения транспортного средства, транспортное средство перемещено на специализированную стоянку.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес возбуждено исполнительное производство № 26522/22/77056-ИП от 27.01.2022 г. Однако до настоящего времени действия по реализации транспортного средства в рамках исполнительного производства не производилось.

Стороны в судебные заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений законодателем предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных норм права изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте.

Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.

Вместе с тем таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2021 года, поскольку требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска в счет погашения задолженности Юсуфова Гриши Шимтуевича перед адрес путем присуждения в натуре стоимости установленной в решении суда приведет к изменению по существу принятого решения, что противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю заявителя адрес по доверенности Ланговец Е.В. в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Измайловский районный суд адрес

Судья В.А. Павлова