Заочное решение

Дело №2-4749/2023 77RS0010-02-2023-006686-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4749/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ованесову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ованесову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №0344920996 от 06.12.2018 года, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор с лимитом задолженности. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ованесов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствие с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная за обслуживание счёта, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Существенные условия договора о кредитном обслуживании Акционерного общества «Тинькофф Банк» содержатся в Заявлении-анкете от 04.12.2018 года, подписанном ответчиком.

Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение договора принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не в оферте.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Полученная сумма займа возвращается заёмщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом из представленных материалов дела установлено, что 04 декабря 2018 года заемщик Ованесов А.А. подал истцу заявление-оферту на заключение договора о кредитовании, на основании чего между истцом и ответчиком был заключен договор о кредитовании №0344920996 на предоставление ответчику кредитной карты.

Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредита Условия предоставления кредитов адрес Банк» (далее - Условия). Таким образом, ответчик при подписании Заявления располагал информацией о предложенной ему услуге и, добровольно, в соответствии со своим заявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях. На основании поданного Ованесовым А.А. заявления Банк акцептовал оферту.

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в соответствии с Договором. В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Долг ответчиком до настоящего времени добровольно не погашен, истец просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту в размере сумма, состоящую из суммы основного долга – сумма, штрафные проценты за просрочку уплаты кредита в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору. Поскольку Долг до настоящего времени добровольно не погашен, суд считает требования истца законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Суд, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих требования истца как полностью, так и частично не представил.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ованесову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Ованесова Артема Андреевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 21.05.2021 по 26.09.2021 включительно в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2023 года.

Судья В.А. Павлова