Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» - Брон Н.З. на постановление №3245/23/77005-АП Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес – фио от 13 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, в отношении адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №3245/23/77005-АП Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес – фио от 13 февраля 2022 года, адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

адрес «МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалы дела через экспедицию суда 16 мая 2023 года от представителя ПАО «Промсвязьбанк» поступило заявление об отказе от жалобы на пересмотр постановления должностного лица по доводам, изложенным в письменном виде (л.д.62-80).

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен о явке в суд.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав материалы дела, изучив заявление об отзыве жалобы на постановление должностного лица, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положениям , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» фио удовлетворить.

Прекратить производство №12-707/2023 по жалобе защитника адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» - Брон Н.З. на постановление №3245/23/77005-АП Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес – фио от 13 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, в отношении адрес ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК».

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова