Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 04 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Григорьяна Артема Михайловича о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №2-5286/19 по иску адрес Стандарт» к Григорьяну Артему Михайловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление Григорьяна А.М. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного в рамках вышеуказанного гражданского дела.

Оснований для принятия поступившего заявления к производству Измайловского районного суда адрес не имеется, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 октября 2019 г. исковые требования адрес Стандарт» к Григорьяну А.М. удовлетворены: с фио в пользу адрес Стандарт» взыскано 105 318 руб. 30 коп. в качестве задолженности по договору, а также 3 306 руб. 37 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела также усматривается, что на основании вступившего в законную силу решения суда по вышеуказанному гражданскому делу взыскателю адрес Стандарт» был выдан исполнительный лист серии ФС №029941121, на основании которого в отношении должника Григорьяна А.М. Дмитровским РОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №59831/22/50004-ИП от 14.06.2022 г.

В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 299 «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем в отношении должника-физического лица по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Исходя из положений ч.1 ст. 440 ГПК адресадрес закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнение соответствующего исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда, в настоящем случае производится по месту жительства должника фио по адресу: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, учитывая нормы процессуального права, регулирующие вопросы, связанные с территориальной подсудностью рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства, установленные ст. 440 ГПК РФ в совокупности с нормами Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу судебного акта, подлежит рассмотрению судом по месту жительства должника, которое к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, настоящее заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Григорьяна Артема Михайловича о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №2-5286/19 по иску адрес Стандарт» к Григорьяну Артему Михайловичу о взыскании задолженности.

Разъяснить право заявителя на обращение в суд с настоящим заявлением с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио