Определение о возвращении заявления

М-3371/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом адрес к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, местом регистрации ответчиков являются адреса: адрес, адрес и адрес, адрес. Указанные адреса не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что исковое заявление фио подлежит возвращению.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судов»-если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина