Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Пермякова Никиты Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, ранее судимого, не работающего, холостого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 31 марта 2023 года руководителем следственного органа – врио начальника следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2023 года.

Органами предварительного расследования Пермяков Н.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

17 февраля 2023 года Пермяков Н.В. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

18 февраля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 17 апреля 2023 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио; допросить в качестве свидетелей фио, фио; с учетом собранных доказательств предъявить Пермякову Н.В. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ, в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания Пермяков Н.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет адреса регистрации и места жительства на адрес и адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Пермяков Н.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является гражданской супругой фио, охарактеризовала его с положительной стороны, также пояснила, что не возражает против применения меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу ее регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого фиоВ, и защитника – адвоката, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя и просивших изменить меру пресечения на домашний арест, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фиоВ мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Пермякову Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоВ обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства в РФ, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что находясь на свободе, Пермяков Н.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной Пермякову Н.В. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 17 апреля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

Пермякова Никиты Вячеславовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2023 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова