Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 05-0491/2023 | Измайловский районный суд
Судья: Бахвалова Л.А. дело № 7-3141/2024
РЕШЕНИЕ
5 марта 2024 года город Москва
Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника отдела правового обеспечения, ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ОПО и ВГРК УФССП России по Забайкальскому краю Дандаровой С.Б. на постановление судьи Измайловского районного суда Москвы от 26 апреля 2023 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН , ИНН , юридический адрес: адрес), прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2023 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Забайкальскому краю Дандаровой С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении АО «Банк Русский Стандарт».
Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Начальник отдела правового обеспечения, ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ОПО и ВГРК УФССП России по Забайкальскому краю Дандарова С.Б. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи районного суда, в которой просит судебное постановление отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя не поступало.
Законный представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд представлять интересы Общества защитника по доверенности Углянскую А.О., которая относительно удовлетворения жалобы возражала.
Проверив материалы дела, выслушав защитника изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется по следующим основаниям.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое АО «Банк Русский Стандарт» деяние было совершено 3 марта 2023 года.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 90 календарных дней.
Срок давности привлечения АО «Банк Русский Стандарт» к административной ответственности истёк 3 июня 2023 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения АО «Банк Русский Стандарт» к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Измайловского районного суда Москвы от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без изменения, жалобу начальника отдела правового обеспечения, ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ОПО и ВГРК УФССП России по Забайкальскому краю Дандаровой С.Б. – без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Д.В. Гришин