Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 4 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Ярбулдыевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шабалина Романа Владимировича, родившегося 7 января 1997 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, судимого:

- приговором Чайковского городского суда адрес от 2 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением Чайковского городского суда адрес от 19 декабря 2019 года неотбытая часть наказание заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором Чайковского городского суда адрес от 13 февраля 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чайковского городского суда адрес от 2 апреля 2019 года окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 7 апреля 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Так, Шабалин Р.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 19 сентября 2022 года примерно в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, находясь на участке местности железнодорожного полотна 6го пикета 7го километра адрес, расположенной по адресу: адрес, обратили внимание на установленный на данном участке релейный шкаф.

Затем Шабалин Р.В. и неустановленный соучастник 19 сентября 2022 года примерно в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение размещенного в указанном релейном шкафу имущества, принадлежащего Перовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», распределили между собой преступные роли, согласно которым Шабалин Р.В. должен был следить за окружающей обстановкой и наблюдать, чтобы их действия не стали явными и очевидными для окружающих, пока неустановленный соучастник открывает дверцы релейного шкафа, перекусывает находящимися при нем плоскогубцами силовые провода, питающие током трансформаторы и реле, после чего указанные трансформаторы и реле Шабалин Р.В. и неустановленный соучастник должны были переместить для реализации в ближайший пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 19 сентября 2022 года примерно в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут Шабалин Р.В. и неустановленный соучастник, находясь на участке местности железнодорожного полотна 6го пикета 7го километра адрес, расположенной по адресу: адрес, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что в результате их преступный действий наступит материальный ущерб для собственника имущества, желая наступления этих последствий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, согласно распределенным преступным ролям, Шабалин Р.В. наблюдал за окружающей обстановкой, а неустановленный соучастник открыл двери релейного шкафа, принадлежащего Перовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры филиала - ОАО «РЖД», перекусил находящимися при нем плоскогубцами силовые провода, питающие током трансформаторы и реле, достал их из релейного шкафа и поместил в два пакета. Указанными действиями Шабалин Р.В. и неустановленный соучастник тайно похитили реле НМШ2-4000 в количестве четырех штук стоимостью сумма за штуку, а всего на сумму сумма, трансформатор ПОБС-5А в количестве трех штук стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, реле НМШ2-900 в количестве двух штук, реле НМШМ1-560, трансформатор ВАК-13А, с учетом износа не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму сумма. После этого Шабалин Р.В. и неустановленный соучастник с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Перовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры филиала - ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Шабалин Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шабалин Р.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Шабалиным Р.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабалин Р.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шабалин Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шабалин Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабалина Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шабалину Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Шабалину Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 29 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова