Определение об оставлении заявления без движения

М-3327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

20 апреля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Романица Светланы Алексеевны к адрес «Прима-мех», Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Романица С.А. обратилась в суд с иском к адрес «Прима-мех», Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на нежилые помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об истце (паспортные данные), о представителе истца, подписавшем исковое заявление (адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений).

Поданное заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления, поскольку представлено в виде заявления (а не искового заявления), сторонами указаны заявитель и должник (а не истец и ответчик).

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вопреки указанным требованиям закона заявителем к иску не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. В перечне документов, приложенных к иску, указание на документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, также отсутствует.

Таким образом, в настоящее время исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романица Светланы Алексеевны к адрес «Прима-мех», Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на нежилые помещения – оставить без движения, предложив истцу в срок до 31 мая 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио