Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0844/2023 | Измайловский районный суд
13-844/2023
Дело № 2-4851/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4851/2021 по иску адрес к Парижской Елене Леонидовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,
установил:
Решением Измайловского районного суда адрес от 08.09.2021 года исковые требования адрес к Парижской Елене Леонидовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворены. С Парижской Елены Леонидовны в пользу адрес взыскана задолженность по договору № M0HJRR20S14041003634 от 19.04.2014 года в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, а всего сумма.
В суд поступило заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве взыскателя адрес на правопреемника ООО «Филберт».
В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Как следует из материалов дела и представленных документов, решением Измайловского районного суда адрес от 08.09.2021 года исковые требования адрес к Парижской Елене Леонидовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 12.10.2021 года.
02 ноября 2021 года на основании решения суда от 08.09.2021 года Измайловским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 039827803 о взыскании с Парижской Е.Л. в пользу адрес задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, расходов на оплату государственной пошлины.
Между адрес и ООО «Филберт» 08.12.2022 года заключен договор уступки прав требования (цессии) № 47/1321ДГ, согласно которого право требования к должнику Парижской Е.Л. по договору № M0HJRR20S14041003634 от 19.04.2014 года гражданскому делу № 2-4851/2021 перешли к ООО «Филберт».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .
Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес от 08.09.2021 года не имеется, договор уступки прав требования не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, в связи с чем, заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по требованиям к Парижской Е.Л. по гражданскому делу № 2-4851/2021 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Филберт» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 08.09.2021 года по гражданскому делу № 2-4851/2021 по иску адрес к Парижской Елене Леонидовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова