ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-4642/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4642/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006571-12

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

8 ноября 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4642/2023 по иску Петрушкина Александра Владимировича к ООО «Мегаспорт» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, восстановлении на работе, обязании произвести отчисления во внебюджетные фонды, взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Петрушкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Мегаспорт» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, восстановлении на работе, обязании произвести отчисления во внебюджетные фонды, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Петрушкин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку своего представителя по доверенности Хараськиной Ю.В., которая заявила об отказе от иска в части исковых требований о восстановлении на работе.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований о восстановлении на работе, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Прокурор фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в данной части.

Суд, выслушав представителей сторон, мнение прокурора, приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в части исковых требований о восстановлении на работе по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска в части является процессуальным правом стороны, в настоящем случае не установлено, что отказ от иска в части противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска в части завялен уполномоченным на то лицом на основании доверенности, суд принимает отказ истца фио в лице представителя по доверенности Хараськиной Ю.В. к ответчику ООО «Мегаспорт» о восстановлении на работе.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ истца Петрушкина Александра Владимировича в лице представителя по доверенности Хараськиной Юлии Владимировны от исковых требований к ответчику ООО «Мегаспорт» о восстановлении на работе.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4642/2023 по иску Петрушкина Александра Владимировича к ООО «Мегаспорт» о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, восстановлении на работе, обязании произвести отчисления во внебюджетные фонды, взыскании компенсации морального вреда в части исковых требований о восстановлении на работе.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск