Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4644/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4644/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006591-49

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 августа 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4644/2023 по иску адрес Стандарт» к Вагаповой Любови Борисовне, Грибковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Вагаповой Л.Б., Грибковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио, Грибкова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Зюзинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, учитывая, что исковые требования заявлены к наследникам заемщика, то есть требования истца вытекают из наследственных правоотношений.

Ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсдуности Зюзинского районного суда адрес. Ответчик Грибкова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, пос. завода Мосрентген, д. 16, кв. 54. Данный адрес относится к подсудности Щербинского районного суда адрес.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Зюзинский районный суд адрес, по месту жительства одного из ответчиков – Вагаповой Л.Б., в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-4644/2023 по иску адрес Стандарт» к Вагаповой Любови Борисовне, Грибковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск