Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции Сапрыкина Е.Ю.

Гражданское дело № 2-3809/2016 (13-859/2023)

Апелляционное производство № 33-22037/2025

УИД № 77RS0010-02-2023-006482-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2025 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при помощнике судьи Андрееве Т.А., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО «Континент», в лице представителя по доверенности Тимофеевой О.В., на определение Измайловского районного суда адрес от 29 мая 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя ООО «Континент» о замене стороны по гражданскому делу № 2-3809/2016 по иску ОАО «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 12 ноября 2016 года заочным решением Измайловского районного суда адрес от 30 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-3809/2016 в пользу ПАО «Татфондбанк» с Сапрыкиной И.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № 49005000040713 от 31 января 2013 года в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Представителю ПАО «Татфондбанк» (взыскателя) направлен исполнительный лист ФС № 015542723 от 24 марта 2017 года в отношении должника Сапрыкиной И.Ю. (л.д. 65-68).

Определением Измайловского районного суда адрес от 13 января 2020 года, по заявлению представителя ПАО «Татфондбанк» (взыскателя), в лице конкурсного управляющего ГК «АСБ», выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3809/16 по решению Измайловского районного суда адрес от 30 сентября 2016 года серия ФС № 0398344801 (л.д. 90-91, 103-104).

11 апреля 2023 года представителем ООО «Континент» подано заявление о процессуальном правопреемстве – замене ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника ООО «Континент», в связи с заключенным между ними договором уступки прав (требований) от 18 января 2023 года № 2023-06607/127, в соответствии с которым истец (взыскатель) ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО «Континент» права требований по заключенному с ответчиком (должником) Сапрыкиной И.Ю. кредитному договору № 49005000040713 от 31 января 2023 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в своей частной жалобе просит представитель ООО «Континент», указывая на то, что возбужденное исполнительное производство по исполнительному листу в отношении должника Сапрыкиной И.Ю. окончено только 29 декабря 2022 года, следовательно, срок на предъявление исполнительного документа к взысканию не пропущен.

Частная жалоба рассмотрена в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Континент», суд первой инстанции исходил из того, что решение вступило в силу 12 ноября 2016 года, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению до 12 ноября 2019 года; в период с 13 марта 2018 года по 29 июня 2018 года исполнительный лист находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя в связи с возбуждением исполнительного производства; срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался 13 марта 2018 года и возобновил 30 июня 2018 года, возобновленный трехлетний срок для предъявления истек 30 июня 2021 года.

При этом, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с , Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 13 января 2020 года, по заявлению представителя ПАО «Татфондбанк» (взыскателя), в лице конкурсного управляющего ГК «АСБ», выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3809/16 по решению Измайловского районного суда адрес от 30 сентября 2016 года серия ФС № 0398344801, который согласно сведениям из официального сайта ФССП России исполнительное производство на основании выданного дубликата исполнительного листа от 14 апреля 2021 года ФС № 039834801 по указанному выше решения суда в отношении Сапрыкиной И.Ю. возбуждалось 29 сентября 2021 года и окончено 29 декабря 2022 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления места нахождения должника.

При таких обстоятельствах, оснований срок на предъявление исполнительного документа взыскателем не пропущен и оснований для отказа по данным основания в процессуальном правопреемстве у суда не имелось.

18 января 2023 года между ООО «Континент» подано заявление о процессуальном правопреемстве – замене ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) от № 2023-06607/127, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 1 от 11 января 2023 года, истец (взыскатель) ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО «Континент» права требований по заключенному с ответчиком (должником) Сапрыкиной И.Ю. кредитному договору № 49005000040713 от 31 января 2023 года. Сведений о недействительности данного договора в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Измайловского районного суда адрес от 29 мая 2023 года – отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Произвести по делу № 2-3809/2016 иску ОАО «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, замену взыскателя с ОАО «Татфондбанк» на ООО «Континент».

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 июля 2025 года.

Председательствующий: