Мотивированное решение

дело № 2-4441/2023

УИД 41RS0001-01-2022-013604-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 декабря 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М1, Л1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное гражданское дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности из Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам М1, Л1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются наследниками умершего заемщика Б1 по кредитному договору № 15/2237/00000/400058 (5043725958), по которому имеется задолженность. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик М1 извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Л1 извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов, возражений на иск не представлено.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа К1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (банк, кредитор) и Б1 (заемщик) был заключен Кредитный договор № 15/2237/00000/400058 (5043725958) от 06.02.2015, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил потребительский кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев под 34,5% годовых, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и Графиком платежей – 06-го числа каждого месяца, начиная с 06.03.2015 и последнего платёж по графику 06.02.2020.

Однако, как следует из материалов дела, получив кредит, заемщик нарушил свои обязательства по полному и своевременному внесению платежей, в связи с чем банк обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, мировым судьёй судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ № 2-15530/18, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 2286/19/41023-ИП о взыскании в пользу банка задолженности по указанному кредитному договору, в ходе исполнительных действий в банк поступали платежи в счёт погашения задолженности.

02.11.2021 заемщик Б1 умер, при этом на дату его смерти задолженность по кредитному договору не была погашена в полном объёме.

Как следует из расчёта истца, по состоянию на 23.03.2022 задолженность составляла *** руб. и не погашена наследниками заемщика, при этом в настоящее время исполнительное производство по судебному приказу прекращено.

После смерти Б1 (наследодатель) за принятием его наследства обратились наследники по закону: сестра наследодателя Л1 (наследник по закону второй очереди) и дочь наследодателя М1 (наследник по закону первой очереди).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28.10.2022 по делу № 2-4662/2022 был восстановлен М1 срок для принятия наследства после умершего Б1, за М1 признано право собственности в порядке наследования по закону после умершего Б1 на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Тем самым единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Б1, является его дочь М1, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований к ответчику Л1, поскольку она не относится к наследникам, принявшим наследство после умершего Б1.

Размер заявленной истцом кредитной задолженности наследодателя не превышает стоимость принятого ответчиком М1 наследства.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности, поскольку первый платеж по графику должен был быть произведён 06.03.2015, а иск был подан в суд 05.12.2022.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснений в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные положения применяются также и к повременным платежам по кредитным договорам.

Как указано выше, ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им согласно графика платежей.

Тем самым в данном случае срок исковой давности применяется к каждому пропущенному ответчиком платежу самостоятельно.

Рассматриваемый иск был подан в суд (электронно) 05.12.2022, тем самым срок исковой давности подлежит исчислению как 05.12.2022 – 3 года = 05.12.2019.

При этом, как следует из выписки по счёту и расчёта задолженности, имевшаяся до 05.12.2019 задолженность по платежам - погашена, а в отношении задолженности по платежам после 05.12.2019 сроки исковой давности не пропущены.

Также надлежит учитывать, что срок исковой давности прерывался вынесением и исполнением судебного приказа.

В связи с указанным с ответчика М1, как с наследника заёмщика, подлежит взысканию заявленная задолженность в размере *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика М1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М1, Л1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с М1 задолженность по кредитному договору № 15/2237/00000/400058 (5043725958) в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Измайловский районный суд города Москвы в семидневный срок со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина