Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ильченко Р.С.,

защитника подсудимого Ильченко Р.С. - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильченко Романа Станиславовича, паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес г., д. 5, кв. 33, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в адрес Москвы «Жилищник адрес» в должности рабочего комплексной уборки, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ильченко Роман Станиславович обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (Ильченко Р.С.) 11 ноября 2022 года, примерно в 15 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Дикси» по адресу: адрес, на поверхности расчетно-кассового узла увидел мобильный телефон марки и модели «Samsung A70» (Самсунг А 70), 128 Гб, принадлежащий Бабаеву А.П. и руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, Ильченко Р.С. 11 ноября 2022 года, в 15 часов 35 минут, находясь в магазине «Дикси» по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их осуществлению, взял с поверхности расчетно-кассового узла, тем самым тайно похитил, принадлежащий Бабаеву А.П. мобильный телефон марки и модели «Samsung A70» (Самсунг А 70), 128 Гб, стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 090323/12 от 09.03.2023, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Бабаеву А.П. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Потерпевший Бабаев А.П. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ильченко Р.С. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему полностью заглажен Ильченко Р.С., претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Ильченко Р.С. и защитник подсудимого Ильченко Р.С. – адвокат фио ходатайство потерпевшего поддержали полностью, подсудимый Ильченко Р.С. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему им полностью заглажен, вину полностью признает.

Государственный обвинитель – старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшего фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Ильченко Р.С. не судим, совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший Бабаев А.П. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Ильченко Р.С. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшего Бабаева Александра Петровича о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ильченко Романа Станиславовича.

Уголовное дело в отношении Ильченко Романа Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Ильченко Роману Станиславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки и модели «Samsung A70» (Самсунг А 70), 128 Гб, в чехле синего цвета, с сим-картой сотового оператора МТС, выданный на ответственное хранение потерпевшему Бабаеву А.П., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему Бабаеву Александру Петровичу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.