Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-5605/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

адрес 29 сентября 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Рафинад-Сити» по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 22 августа 2023 г. по гражданскому делу №2-5605/23 по иску фио к ООО «Рафинад-Сити» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

20 сентября 2023 г. в суд от представителя ответчика ООО «Рафинад-Сити» по доверенности фио поступила апелляционная жалоба на решение Измайловского районного суда адрес от 22 августа 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

В силу п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствует, поскольку не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Согласно ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кроме того, в силу п. 2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Указанным требованиям поданная апелляционная жалоба также не соответствует, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за ее подачу, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч.2 ст.49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ч.3 ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Поданная апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствует, поскольку документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности фио к ней не приложены, и материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Рафинад-Сити» по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 22 августа 2023 г. по гражданскому делу №2-5605/23 по иску фио к ООО «Рафинад-Сити» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 29 декабря 2023 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалоба будет считаться неподанной и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск