Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4623/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4623/2023 77RS0010-02-2023-006394-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/2023 по исковому заявлению Морарь Маргариты Анатольевны к Абинову Кенену Маратовичу, Бокоеву Эльхану Ратюековичу, Маматову Асылбеку Нурдановичу, Маматову Нурдану Пайзилдаевичу, Маматовой Айэлес Нурдановне, Сулайманову Туголбаю Мамасалиевичу, Сулаймановой Аделе, Сулаймановой Гулбарчын Мамасалиевне, Токталиевой Динаре Таланбековне, Эргешовой Аиле Рысбековне о признании не приобретшими право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Морарь М.А. обратилась в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.
Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, извещенной о времени и месте судебного разбирательства и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явилась в судебное заседание, при этом о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морарь Маргариты Анатольевны к Абинову Кенену Маратовичу, Бокоеву Эльхану Ратюековичу, Маматову Асылбеку Нурдановичу, Маматову Нурдану Пайзилдаевичу, Маматовой Айэлес Нурдановне, Сулайманову Туголбаю Мамасалиевичу, Сулаймановой Аделе, Сулаймановой Гулбарчын Мамасалиевне, Токталиевой Динаре Таланбековне, Эргешовой Аиле Рысбековне о признании не приобретшими право пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья В.А. Павлова