Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-799/2023 77RS0010-02-2022-015846-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности Панамарева И.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-429/2023 по иску Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к Терешковой Елене Александровне о взыскании затрат работодателя на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 7 марта 2023 года исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к Терешковой Елене Александровне о взыскании затрат работодателя на обучение– удовлетворены.

3 апреля 2023 года от представителя истца по доверенности Панамарева И.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» и Терешковой Елены Александровны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в отдельном заявлении и приобщены к материалам дела. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех идентичных экземплярах, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-429/2023 по иску Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к Терешковой Елене Александровне о взыскании затрат работодателя на обучение на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу в рассрочку на 24 (двадцать четыре) месяца сумму денежных средств в размере сумма в качестве возмещения расходов, связанных с обучением.

Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в соответствии с графиком погашения долга путем ежемесячного перечисления денежных сумм на расчетный счет истца:

Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в п.1 настоящего Соглашения.

Ответчик обязуется ежемесячно направлять чек о ежемесячном перечислении денежной суммы на электронную почту представителя истца:

В случае невнесения очередного платежа в установленный срок истец будет в праве обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение вступает в силу после его утверждения судом. С момента утверждения настоящего Соглашения судом производство по гражданскому делу № 02-0429/2023 прекращается, в связи с чем истец не вправе будет в дальнейшем повторно предъявлять ответчику тождественные иски (по тем же основаниям и с тем же предметом).

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Павлова