Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3041/2017

№13-803/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3041/17 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Харитонову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 08 августа 2014 г. решением Измайловского районного суда адрес от 10 июня 2014 г. исковые требования ОАО «Банк Финсервис» удовлетворены: с фио в пользу ОАО «Банк Финсервис» взыскано сумма в качестве задолженности по договору, сумма в качестве процентов, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО «Банк Финсервис» изменило наименование на адрес.

В соответствии с вышеуказанным решением суда представителю истца был направлен исполнительный лист серии ФС № 010158857.

адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что ранее выданный исполнительный лист утерян по вине службы судебных приставов-исполнителей, и восстановить срок для его предъявления к исполнению, поскольку об утрате листа заявитель узнал только 03 марта 2023 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.430, ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч.1 ст.23 вышеуказанного ФЗ, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу 08 августа 2014 г. решением Измайловского районного суда адрес от 10 июня 2014 г. исковые требования ОАО «Банк Финсервис» удовлетворены, с ответчика фио взысканы денежные средства.

Исковое заявление, поданное в Измайловский районный суд адрес, содержало ходатайство о направлении исполнительного листа в адрес истца почтой, однако исполнительный лист судом направлен не был.

27 октября 2017 г. в адрес суда поступило заявление адрес о направлении исполнительного документа в подразделение службы судебных-приставов.

16 ноября 2017 г. был выдан исполнительный лист серии ФС №010158857 и направлен судом в Измайловское РОСП.

Таким образом, исполнительный лист в отношении должника получен взыскателем за пределами срока предъявления его к исполнению по независящим от адрес обстоятельствам.

03 марта 2023 г. взыскателем адрес получен ответ из Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес о том, что в производстве подразделения находилось исполнительное производство №31279/17/77022-ИП от 30 ноября 2017 г., возбужденное в отношении должника фио на основании вышеуказанного исполнительного листа, которое окончено 10 мая 2018 г., после чего исполнительный лист направлен в адрес взыскателя, однако сведения о его получении адрес отсутствуют.

Сведений об исполнении решения суда должником Харитоновым Д.Э. не имеется.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №010158857, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено взыскателем в суд до истечения месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к выводу о том, что выданный взыскателю исполнительный лист был утерян, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявление адрес о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу №2-3041/17 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Харитонову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании задолженности, процентов.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-3041/17 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Харитонову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании задолженности, процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов