Определение суда апелляционной инстанции

№ 33а-5331/2023

Судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев материал №Ма-0572/2023 по частной жалобе административного истца Принесенника Е.Ю. на определение Измайловского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, которым возвращен административный иск Принесенника Евгения Юрьевича к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о признании действий (бездействия) незаконным, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Принесенник Е.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о признании действий (бездействия) незаконным, отмене постановления.

Определением Измайловского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года административное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью указанного спора данному районному суду.

В частной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Суд в соответствии с КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Измайловскому районному суду адрес, поскольку должник по исполнительному производству не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности этого суда.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика ( КАС РФ).

МОСП по ВАШ №8 находится по адресу: адрес, 7-1 Парковая, д. 26, что относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

При изложенных обстоятельствах у судьи не имелось законных оснований для возвращения административного иска.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, полагаю, что определение на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления в установленном порядке.

Руководствуясь , КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Измайловского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Н.В.Рубцова