Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 13 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением К... к С...» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

К... обратилась в суд с вышеуказанным иском к С...», в котом просит взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 51 287 руб.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ установлена альтернативная подсудность по выбору истца.

Так, в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес, указав своим местом жительства адрес: адрес.

Между тем, из искового заявления следует, что истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, мкр. Климовск, адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Документов, свидетельствующих о регистрации истца на дату подачи иска по адресу, подсудному Измайловскому районному суду адрес, не представлено.

Адресом местом нахождения ответчика является адрес: адрес.

Указанный адрес к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес также не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание, что ни адрес истца, ни адрес ответчика к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, исковое заявление подлежит возращению как поданное с нарушением территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление К... к С...» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио