Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6450/2017

№ 13-837/2023

77RS0010-02-2023-006331-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6450/2017 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Дмитрию Павловичу, фио, ООО «Вязьма-лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ОАО «Смоленский Банк» заявление в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ФС № 030027633 в отношении ООО «Вязьма-лет» по гражданскому делу № 2-6450/2017.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении указанного срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов .

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 г. № 1419-О, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные Федерального закона "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов .

Вопрос о восстановлении срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При этом необходимо учитывать, что в силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, , ГПК РФ лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав, по установлению результатов рассмотрения спора и получения соответствующего документа, в том числе исполнительного листа для предъявления его к исполнению в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Материалами дела установлено, что 25.12.2017 года Измайловским районным судом адрес вынесено решено по гражданскому делу № 2-6450/2017 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Дмитрию Павловичу, фио, ООО «Вязьма-лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2018 года решение Измайловского районного суда адрес от 25.12.2017 года оставлено без изменения.

Исполнительный лист ФС № 030027633 в отношении ООО «Вязьма-лес» выдан взыскателю 01.12.2019 года.

Согласно сведениям, содержащимся на общедоступном сайте ФССП России, по данному исполнительному документу исполнительное производство не возбуждалось.

Срок предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения Измайловского районного суда адрес по вышеуказанному делу на момент обращения с настоящим заявлением о восстановлении срока его предъявления истек.

Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа мотивировано тем, что на сегодняшний день Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» введены ликвидационные процедуры в отношении свыше 600 кредитных организаций по всей адрес, в ГК «АСВ» поступает большой поток входящей корреспонденции, требующей обработки, систематизации и распределения, что увеличивает срок поступления процессуальных документов заявителем.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа заявитель не приводит обстоятельства уважительности причин, вследствие которых срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, при этом учитывая, что исполнительный лист взыскатель по делу получил своевременно, до истечения срока предъявления к исполнению, и должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, проявлять надлежащую степень внимательности, предусмотрительности, и обратиться к судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Данные обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что у взыскателя на протяжении длительного времени с момента вынесения решения суда и вступления его в законную силу, отсутствовало намерение реализовать свое право в установленный законом срок.

Заявитель своим правом не воспользовался, доказательств того, что предпринял действия, направленные на предъявление исполнительного листа к исполнению, наличия обстоятельств, объективно препятствующих взыскателю в установленные законом сроки предъявить исполнительный лист к исполнению, не представлено, при этом установленные , ГПК РФ правила восстановления процессуальных сроков для предъявления исполнительного листа к исполнению в совокупности со данного Кодекса предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска означенного процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.

Доводы заявления о большом количестве введенных ликвидационных процедур , большом потоке входящей корреспонденции, требующей обработки, систематизации и распределения, суд инстанции находит необоснованными, поскольку данные обстоятельства не могут быть расценены в качестве уважительных причин, так как для юридического лица не являются объективным препятствием к предъявлению исполнительного листа к исполнению в трехлетний срок с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ФС № 030027633 по гражданскому делу № 2-6450/2017 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Дмитрию Павловичу, фио, ООО «Вязьма-лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова