Определение о возвращении заявления

№ 13-839/2023

77RS0010-02-2023-006350-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Пяк Инны Сергеевны о прекращении исполнительного производства от 14 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пяк И.С. обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства от 14 октября 2016 года, возбужденного на основании решения Измайловского районного суда адрес.

Между тем данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, у пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

По смыслу Федерального "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, т.е. территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту нахождения последнего, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов, что также согласуется со и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, местом нахождения должника по исполнительному производству, а, следовательно, и местом совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству по смыслу толкования ч.1 ст.440 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является место жительства должника Пяк И.С.: адрес.

Также из заявления о прекращении исполнительного производства не следует, что исполнительные производства в отношении Пяк И.С. возбуждено и находятся на исполнении в ОСП, район деятельности которого подсудно Измайловскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Пяк Инны Сергеевны о прекращении исполнительного производства от 14 октября 2016 года, разъяснив, что с указанным заявлением заявитель вправе обратиться в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова