Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-62/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, выразившееся в не уведомлении о результатах проверки сообщения о преступлении, не рассмотрении ходатайства заявителя (его представителя) от 27 января 2023 года, не рассмотрении жалобы представителя заявителя от 28.02.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Адвоката фио в интересах фиов порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с данной жалобой, в которой указывает, что Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес проводится доследственная проверка по заявлению фио о похищении ее малолетнего сына. Согласно ответу Измайловского межрайонного прокурора от 01 марта 2023 года, 16 февраля 2023 года СУ по адрес ГСУ СК России по адрес отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2023 года, вынесенное следователем фио, материал направлен для проведения дополнительной проверки. Таким образом, решение по результатам проверки должно быть принято, самое позднее, 16 марта 2023 года. Вместе с тем, до настоящего времени решения в порядке ст. 145 УПК РФ не принято, а заявитель фио не уведомлена о результатах проверки. В связи с изложенным заявитель просит признать незаконным бездействие следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио в части не уведомления о результатах проверки сообщения о преступлении, обязать следователя устранить допущенные нарушения.

Также в ходе проверки 27 января 2023 года представителем заявителя – адвокатом фио заявлено ходатайство о производстве процессуальных действий, которое до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем заявитель просит признать незаконным бездействие руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в части не рассмотрении ходатайства.

Также 28 февраля 2023 года представителем заявителя – адвокатом фио подана жалоба руководителю Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2023 года, однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена, ответ не поступил, в связи с чем заявитель просит признать незаконным бездействие руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес при рассмотрении жалобы.

Адвокат фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании полагал жалобу удовлетворению не подлежащей.

Следователь фио в судебном заседании пояснил, что материал проверки в настоящее время находится у него в производстве, проверка не прекращалась, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на новое рассмотрение. Готовяст к рассмотрению жалобы, он проверил наряды и обнаружил в них жалобу Адвоката фио и ответ, которые были ошибочно подшиты в наряды, а не в материал проверки. На ходатайство о проведении проверочных мероприятий был дан ответ о том, что доводы приняты во внимание, в доказательство этому им были направлены соответствующие запросы. В связи с изложенным считает, что жалоба не подлежит удовлеторению.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, ознакомившись с материалами проверки по сообщению о преступлении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 125 УПК РФ суд рассматривает жалобы на решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При этом, исходя из смысла данной правовой нормы, при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

Судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Из представленных суду материалов, следует, что фио обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении фио похищении ее несовершеннолетнего ребенка.

18 января 2023 года следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио от 22 февраля 2023 года указанное постановление отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

26 марта 2023 года следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заявитель фио о вынесении указанного постановления была уведомлена надлежащим образом и ей направлена копия постановления.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от 26 апреля 2023 года указанное постановление отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

В настоящее время проверка по материалу продолжается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес не было допущено бездействия, поскольку заявление о преступлении рассматривалось в установленные законом сроки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено надлежащим должностным лицом.

Также в ходе проверки 27 января 2023 года представителем заявителя – адвокатом фио было подано ходатайство о производстве ряда процессуальных действий.

01 февраля 2023 года на данное ходатайство следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио АА. Был дан ответ о том, что содержащиеся в нем доводы приняты во внимание.

В подтверждение данного обстоятельства суду представлены запросы и поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Также 28 февраля 2023 года представителем заявителя – адвокатом фио подана жалоба руководителю Измайловского межрай-онного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2023 года.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от 07 марта 2023 года отказано в удовлетворении жалобы, о чем заявителю был дан ответ.

Таким образом, каких-либо нарушений в действиях должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затруднить его доступ к правосудию, судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы адвоката фио в интересах фио судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, выразившееся в не уведомлении о результатах проверки сообщения о преступлении, не рассмотрении ходатайства заявителя (его представителя) от 27 января 2023 года, не рассмотрении жалобы представителя заявителя от 28.02.2023 года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Андрюхин