Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 мая 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Мушкариной А.А.,

c участием прокурора - старшего помощника прокурора ВАО г. Москвы Б. Ю.Н.,

заявителя – адвоката А. И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника А. И.А., выступающего в интересах Копьевой Л.Ю., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд г. Москвы обратился заявитель А. И.А., выступающий в интересах К. Л.Ю., с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия зам. начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО Р. В.А., руководителя СУ по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и начальника УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве К. А.А., выразившегося в непроведении дополнительных проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № * от 27 февраля 2018 года по заявлению К. Л.Ю.

В судебном заседании заявитель жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, просил их удовлетворить.

Прокурор просила прекратить производство по рассматриваемой жалобе, поскольку доводы, изложенные в жалобе заявителя, в настоящее время устранены.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

По смыслу закона, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, производство по жалобе подлежит прекращению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в судебном заседании документы, приобщенные прокурором, суд приходит к выводу, что производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению, поскольку, как установлено в судебном заседании, доводы, изложенные в рассматриваемой жалобе, устранены первым заместителем прокурора ВАО г. Москвы на основании постановления от 10 апреля 2023 года об устранении выявленных нарушений и рассмотрении вопроса о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе защитника А. И.А., выступающего в интересах К. Л.Ю., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова