Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4546/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006283-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4546/2023 по иску адрес Стандарт» к Шаблиенко Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Шаблиенко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шаблиенко Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, учитывая, что исковые требования заявлены к наследникам заемщика, то есть требования истца вытекают из наследственных правоотношений.

Ответчик Шаблиенко Р.М. зарегистрирован по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Балашихинского городского суда адрес.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Балашихинский городской суд адрес, по месту жительства ответчика в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4546/2023 по иску адрес Стандарт» к Шаблиенко Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио