Приговор

Дело № 01-0350/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0010-02-2023-006180-21

Дело № 1-350/2023

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 08 июня 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Курбатова Никиты Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, трудоустроенного в ООО «Благоверный» в должности менеджера по продажам, женатого, детей не имеющего, осужденного:

- 25 июля 2018 года приговором Ивантеевского городского суда адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ (14 преступлений), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года,

- 05 июня 2019 года приговором Хорошевского районного суда адрес, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 21 августа 2019 года, по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, и одиннадцати преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ивантеевского городского суда адрес от 25 июля 2018 года, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

установил:

 

Курбатов Никита Андреевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Курбатов Н.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 27 июля 2017 года, более точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение имущества путем обмана, а именно, приискание людей, готовых оформить договор кредитования и передать имущество, приобретенное на кредитные денежные средства, под предлогом дальнейшей выплаты кредитных обязательств, за денежное вознаграждение, не намереваясь осуществлять выплаты по кредитному договору, при этом разработав со своим неустановленным соучастником план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым его (фио) неустановленный соучастник должен приискать человека, готового оформить кредитный договор на покупку товара в магазине за денежное вознаграждение, а он (фио), согласно своей преступной роли, должен объяснить условия договоренностей, указать магазин, где необходимо оформить договор кредитования, указать товар, который необходимо приобрести в кредит, и после оформления забрать у лица товар, приобретенный в кредит, после чего он (фио) и его неустановленный соучастник должны реализовать данный товар по своему усмотрению.

Так его (фио) неустановленный соучастник 27 июля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, приискало ранее знакомую Сибгатуллину И.Р., предложив ей получение денежного вознаграждения за оформление товара в кредит в магазине, после чего он (фио), согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 27 июля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, встретился в Сибгатуллиной И.Р. возле Торгового центра «Щелково», расположенного о адресу: адрес, убедил Сибгатуллину И.Р. заключить договор кредитования с последующим приобретением дорогостоящего планшета марки «Apple 64 Gb» (Эпл 64 Гб), при этом он (фио), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, обманул Сибгатуллину И.Р., пообещав последней денежное вознаграждение в размере сумма и погашение кредитных обязательств за планшет, в обмен за эти условия планшет должен перейти в его (фио) пользование, при этом он (фио) и его неустановленный соучастник не намеревались исполнять заявленные условия, желали путем обмана похитить имущество претерпевшей.

После чего, 27 июля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, в магазине «М.видео», расположенном в Торговом центре «Щелково» по адресу: адрес, Сибгатуллина И.Р., будучи обманутой, заключила договор кредитования с ПАО «Почта Банк» и приобрела планшет марки «Apple 64 Gb» (Эпл 64 Гб), стоимостью сумма, который 27 июля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, передала ему (фио), после чего он (фио), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Сибгатуллиной И.Р. значительный материальный ущерб на сумму сумма, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Курбатов Никита Андреевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Курбатов Н.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 23 сентября 2017 года, более точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение имущества путем обмана, а именно, приискание людей, готовых оформить договор кредитования и передать имущество, приобретенное на кредитные денежные средства, под предлогом дальнейшей выплаты кредитных обязательств, за денежное вознаграждение, не намереваясь осуществлять выплаты по кредитному договору, при этом разработав со своим неустановленным соучастником план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым его (фио) неустановленный соучастник должен приискать человека, готового оформить кредитный договор на покупку товара в магазине за денежное вознаграждение, а он (фио), согласно своей преступной роли, должен объяснить условия договоренностей, указать магазин, где необходимо оформить договор кредитования, указать товар, который необходимо приобрести в кредит, и после оформления забрать у лица товар, приобретенный в кредит, после чего он (фио) и его неустановленный соучастник должны реализовать данный товар по своему усмотрению.

Так, его (фио) неустановленный соучастник 23 сентября 2017 года в неустановленное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, приискало ранее знакомую Казакову Ю.С., предложив ей получение денежного вознаграждения за оформление товара в кредит в магазине, после чего он (фио) согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 25 сентября 2017 года примерно в 21 час. 00 мин., более точное время не установлено, встретился в Казаковой Ю.С. возле Торгового центра «Щелково», расположенного о адресу: адрес, убедил Казакову Ю.С. заключить договор кредитования с последующим приобретением дорогостоящего мобильного телефона марки «iPhone 7» (Айфон 7), при этом он (фио), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, обманул Казакову Ю.С., пообещав последней денежное вознаграждение в размере сумма и погашение кредитных обязательств за мобильный телефон, в обмен за эти условия мобильный телефон должен перейти в его (фио) пользование. При этом он (фио) и его неустановленный соучастник не намеревались исполнять заявленные условия, желали путем обмана похитить имущество претерпевшей.

После чего, 25 сентября 2017 года примерно в 21 час. 00 мин., более точное время не установлено, в магазине «М.видео», расположенном в Торговом центре «Щелково» по адресу: адрес, Казакова Ю.С., будучи обманутой, заключила договор кредитования с ООО «ХКФ Банк» и приобрела мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), стоимостью сумма, который 25 сентября 2017 года примерно в 21 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, передала ему (фио), после чего он (фио), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Казаковой Ю.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма, в дальнейшем распорядившись похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению.

Он же, Курбатов Никита Андреевич, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Курбатов Н.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 08 октября 2017 года, более точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение имущества путем обмана, а именно, приискание людей, готовых оформить договор кредитования и передать имущество, приобретенное на кредитные денежные средства, под предлогом дальнейшей выплаты кредитных обязательств за денежное вознаграждение, не намереваясь осуществлять выплаты по кредитному договору, при этом разработав со своим неустановленными соучастниками план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым его (фио) неустановленный соучастник должен приискать человека, готового оформить кредитный договор на покупку товара в магазине, за денежное вознаграждение, а он (фио), согласно преступной роли, должен объяснить условия договоренностей, указать магазин, где необходимо оформить договор кредитования, указать товар, который необходимо приобрести в кредит, и после оформления забрать у лица товар, приобретенный в кредит, после чего он (фио) и его неустановленные соучастники должны реализовать данный товар по своему усмотрению.

Так он (фио) совместно с неустановленными соучастниками, в октябре 2017 года, более точная дата и время не установлены, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, путем настойчивых телефонных звонков, добились согласия от ранее знакомой фио на совершение покупки товара в кредит и последующую передачу данного товара ему (фио) за денежное вознаграждение, после чего он (фио) 08 октября 2017 года примерно в 14 час. 00 мин. в неустановленное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно преступной роли, совместно с неустановленными соучастниками, забрали из дома по адресу проживания Шарову А.С. и на машине привезли к Торговому центру «Щелково» по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, он (фио) рассказал Шаровой А.С. процесс заключения договора кредитования с последующим приобретением дорогостоящего мобильного телефона марки «Samsung» (Самсунг), а также стекла для планшета марки «Samsung» (Самсунг), при этом он (фио), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, обманул Шарову А.С., пообещав последней денежное вознаграждение в размере сумма и погашение кредитных обязательств за мобильный телефон и стекло, в обмен за эти условия мобильный телефон и стекло должны перейти в его (фио) пользование. При этом он (фио) и его неустановленные соучастники не намеревались исполнять заявленные условия, желали путем обмана похитить имущество претерпевшей.

После чего, 08 октября 2017 года примерно в 14 час. 00 мин., более точное время не установлено, в магазине «М.видео», расположенном в Торговом центре «Щелково» по адресу: адрес, Шарова А.С., будучи обманутой, заключила договор кредитования с ООО «ХКФ Банк» и приобрела мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), а также стекло для планшета марки «Samsung» (Самсунг), общей стоимостью сумма, которые 08 октября 2017 года примерно в 14 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, передала ему (фио), после чего он (фио), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Шаровой А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, в дальнейшем распорядившись похищенным мобильным телефоном и стеклом по своему усмотрению.

Подсудимый Курбатов Н.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курбатов Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курбатова Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Курбатов Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении гражданскую супругу, которой оказывает помощь в воспитании двоих малолетних детей, мать, являющуюся инвалидом второй группы, бабушку и дедушку преклонного возраста, а также младшего брата, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явки фио с повинной по каждому из совершенных им преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных Курбатовым Н.А. преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется.

Поскольку Курбатов Н.А. после совершения данных преступлений осужден приговором Хорошевского районного суда адрес от 05 июня 2019 года, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 21 августа 2019 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

признать Курбатова Никиту Андреевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Курбатову Никите Андреевичу наказание в виде штрафа в размере сумма

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хорошевского районного суда адрес от 05 июня 2019 года, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 21 августа 2019 года, окончательно назначить Курбатову Никите Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН: 7719108599, код ОКТМО: 45313000, р/счет: 40101810800000010041, КБК: 18811621020026000140, УИН: 18880377201400005053.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии кредитных договоров, скрин-шоты, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск