Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4389/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-005912-49
Дело № 2-4389/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 октября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4389/23 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кайпназарову Садирбеку Кадырбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее-РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кайпназарову С.К., в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио по вышеуказанному адресу не зарегистрирован, был поставлен на регистрационный учет с 22 июня 2023 г. по 15 сентября 2023 г. по адресу: адрес
Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в порядке ч.1 ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца РСА не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик фио был поставлен на регистрационный учет с 22 июня 2023 г. по 15 сентября 2023 г. по адресу: адрес.
Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации, и к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Кайпназарова С.К. в Балашихинский городской суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4389/23 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кайпназарову Садирбеку Кадырбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов