Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4512/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2023-006211-25

Дело № 2-4512/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 28 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к Кинжисову ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Кинжисову К.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От финансового управляющего ответчика Кинжисова К.С. - фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду признания фио Арбитражным судом адрес банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.09.2012 г. между сторонами заключен договор № 99971693 о предоставлении и обслуживании карты, по которому образовалась задолженность в размере сумма

Иск принят судом к производству, дело по существу не рассмотрено.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2023 года по делу №А06-2272/2023 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; утвержден финансовый управляющий фио

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 вышеназванного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание, что производство по данному делу возбуждено судом после 01.10.2015, исковое заявление адрес Стандарт» на момент признания Кинжисова К.С. банкротом не рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, требования адрес Стандарт» подлежат оставлению без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Кинжисову ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск