Решение

Дело № 02-4517/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2023-006272-36

Дело № 2-4517/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 04 октября 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, Кузьмичевой ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес фио, Кузьмичевой Е.М., ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: адрес, находилась в собственности фио, умершего 02 июня 2021 года. Согласно ответа нотариуса, открывшего наследственное дело по заявлению матери умершего Кузьмичевой Е.М., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Однако из выписки из ЕГРН следует, что собственником указанной квартиры является ответчик Кузьмичева Е.М. на основании свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, а актовая запись о том, что Кузьмичева Е.М. является матерью наследодателя не подтверждена, истец полагает, что свидетельство о праве на наследство является недействительным. В связи с изложенным истец просит признать недействительным свидетельство на наследство по закону от 13 декабря 2021 года № 77/1928-н/77-2021-29-10, выданное нотариусом адрес фио на имя Кузьмичевой Евгении Михайловны в отношении жилого помещения по адресу: адрес; признать право собственности адрес на квартиру № 63 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузьмичева Е.М., представитель о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности фио представила возражения на иск.

Ответчик нотариус адрес фио и представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, общей площадью 25,5 кв.м, расположенная по адресу: адрес, находилась в собственности фио на основании договора купли-продажи от 25 сентября 1993 года, зарегистрированного адрес Москвы 27 сентября 1993 года за №3-419320.

фио умер 02 июня 2021 года.

09 июня 2021 года нотариусом адрес фио по заявлению Кузьмичевой Е.М. (матери наследодателя) открыто наследственное дело № 292/2021 к имуществу умершего 02 июня 2021 года фио

Из материалов наследственного дела, а также ответа нотариуса адрес фио следует, что 13 декабря 2021 года Кузьмичевой Е.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 77/1928-н/77-2021-29-10 в отношении квартиры, находящейся по адресу: адрес. Факт выдачи свидетельства зафиксирован в реестровой книге, свидетельство подано на государственную регистрацию права собственности нотариусом в электронном виде.

23 декабря 2021 года в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности Кузьмичевой Е.М. в отношении квартиры, находящейся по адресу: адрес; документ-основание - свидетельство о праве на наследство по закону № 77/1928-н/77-2021-29-10.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В подтверждение того, что ответчик Кузьмичева Е.М. является матерью наследодателя фио, в материалы дела представлено свидетельство о рождении фио, а также представленная Комитетом по делам записи актов гражданского состояния Правительства адрес копия записи акта о рождении № 1438 от 02 августа 1959 года, из которых следует, что родителями фио, паспортные данные, являются фио, Кузьмичева Евгения Михайловна.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кузьмичева Е.М. является матерью наследодателя — наследником по закону первой очереди, обратилась за принятием наследства в установленный законом срок, в связи с чем при выдаче Кузьмичевой Е.М. свидетельства о праве на наследство требований закона нарушено не было.

Доводы истца о том, что свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, а родство ответчика с наследодателем не подтверждено, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли и опровергаются материалами дела.

При таких данных суд не усматривает оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 13 декабря 2021 года № 77/1928-н/77-2021-29-10, выданного нотариусом адрес фио на имя Кузьмичевой Е.М. в отношении квартиры по адресу: адрес.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Однако, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку судом достоверно установлено, что после смерти фио имеется наследник по закону — Кузьмичева Е.М., которая вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала право собственности на спорный объект.

Таким образом, спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом, в связи с чем требования истца в указанной части также не подлежат удовлетворению.

Определением от 14 июня 2023 года в целях обеспечения иска наложен арест на квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ...; Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве запрещено совершение действий по регистрации граждан в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. адрес.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для дальнейшего сохранения ареста квартиры и запретов по регистрации граждан в рамках данного гражданского дела не имеется, в связи с чем имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, Кузьмичевой ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество- отказать.

Отменить обеспечительные меры, применённые определением Измайловского районного суда адрес от 14 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-4517/2023:

- отменить арест на квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ...;

- отменить запрет Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве совершения действий по регистрации граждан в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2023 года

 

 

 

Судья Сапрыкина Е.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск