Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2023-005908-61

Дело №2-4394/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4394/2023 по иску Антиповой Натальи Николаевны к Дудовцевой Юлии Викторовне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антипова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Дудовцевой Ю.В., в котором, ссылаясь на произошедшее 12 декабря 2022 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Форд Мондео, г.р.з. ..., дорожно-транспортное происшествие, в котором механические повреждения получил принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ..., просит взыскать с ответчика сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве возмещения расходов по составлению отчета об оценке, сумма в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании рассмотрено поступившее ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель истца Антиповой Н.Н., представляющий также интересы третьего лица фио, по доверенности фио, представитель ответчика Дудовцевой Ю.В. по доверенности фио в судебном заседании просили мирового соглашение утвердить, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ., разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано уполномоченным в силу выданной ему доверенности представителем истца и ответчиком лично.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по гражданскому делу №2-4394/2023 по иску Антиповой Натальи Николаевны к Дудовцевой Юлии Викторовне о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В рамках настоящего Соглашения Стороны установили договорную стоимость ущерба, возмещаемого Ответчиком Истцу, причиненного транспортному средству Истцу марка автомобиля РАВ 4 регистрационный знак ТС в результате ДТП от 12.12.2022 г., в размере сумма. Данная стоимость ущерба является окончательной.

3. Ответчик также возмещает Истцу судебные расходы по делу в размере сумма.

4. Итого сумма причитающихся к уплате Ответчиком Истцу денежных средств составляет: сумма.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания со стороны Ответчика каких-либо иных денежных средств за причинённый ущерб и других понесённых судебных расходов.

6. Ответчик обязуется погашать задолженность перед Истцом согласно графику, в срок не позднее 15-го (пятнадцатого) числа текущего месяца, при этом первым месяцем является первый полный месяц, следующим за месяцем, в котором судом утверждено настоящее Мировое соглашение:

Денежные средства, указанные в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

...

7. Назначение платежа: Оплата задолженности (возмещение ущерба) по мировому соглашению по делу №02-4394/2023. При изменении банковских реквизитов Истец оповещает Ответчика о новых реквизитах по адресу электронной почты Ответчика Yvdudovtseva@mail/ru.

8. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Измайловский районный суд адрес.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.1-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд настоящее мировое соглашение по делу утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу №2-4394/2023 по иску Антиповой Натальи Николаевны к Дудовцевой Юлии Викторовне о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

фио Агамов