Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2023-006138-50

Дело № 2-4469/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4469/23 по иску ООО адрес к Тоирову Зафару Эмамалиевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Тоирову З.Э., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, сумма в качестве расходов по оплате услуг представителя, сумма в качестве расходов на проведение оценки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес, общ.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио по вышеуказанному адресу не зарегистрирован, был поставлен на регистрационный учет с 11 ноября 2022 г. по 10 февраля 2023 г. по адресу: адрес.

Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в порядке ч.1 ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ООО адрес не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио был поставлен на миграционный учет с 11 ноября 2022 г. по 10 февраля 2023 г. по адресу: адрес.

Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации, и к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Тоирова З.Э. в Люберецкий городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-4469/23 по иску ООО адрес к Тоирову Зафару Эмамалиевичу о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов