ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-4422/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с частной жалобой Праженика Д.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 14.05.2024 года о возвращении апелляционной жалобы Праженика Д.А. на решение суда от 21.12.2023 года по гражданскому делу № 2-4422/23 по иску адрес Стандарт» к Праженику Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности,

 

установил:

 

определением судьи Измайловского районного суда адрес от 14.05.2024 года апелляционная жалоба Праженика Д.А. на решение суда от 21.12.2023 года по гражданскому делу № 2-4422/23 по иску адрес Стандарт» к Праженику Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности возвращена.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского гордского суда от 27.03.2025 года частная жалоба Праженика Д.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 14.05.2024 года возвращена в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к выводу, что частная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 32 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

По смыслу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что частная жалоба на определение Измайловского районного суда адрес от 14.05.2024 года подана с нарушением срока, установленного ГПК РФ, не содержит ходатайства или заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

возвратить частную жалобу Праженика Д.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 14.05.2024 года о возвращении апелляционной жалобы Праженика Д.А. на решение суда от 21.12.2023 года по гражданскому делу № 2-4422/23 по иску адрес Стандарт» к Праженику Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск