Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-823/2023

(№2-9311/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 24 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-9311/2022 по иску Кузьмичева ... к Мансуровой ...е о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования фио к Мансуровой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Кузьмичев В.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца фио, суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истец Кузьмичев В.А. понес расходы на оплату юридических услуг в размере сумма на основании договора №01_10/2022 от 01 октября 2022 года оказания юридических услуг, заключенного между истцом и Борисовым А.Н.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных услуг, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мансуровой А.А. в пользу истца фио в счет возмещения расходов на услуги представителя сумма.

Также истцом Кузьмичевым В.А. понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере сумма (л.д. 20, 29), которые также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кузьмичева В.А. о возмещении судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Мансуровой ...ы в пользу Кузьмичева ... расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина