Приговор

Уголовное дело № 1-316/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Мушкаева Д.А.,

защитника подсудимого Мушкаева Д.А. – адвоката Сафроновой Н.В.,

потерпевшего Лапенко А.М.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мушкаева Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «Труженик», массив 5, участок № 23, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 21 октября 2020 года Измайловским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12 октября 2021 года на основании постановления Щекинского районного суда адрес от 01 октября 2021 года условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 17 дней,

а так же осужденного 10 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 02 лет;

- 26 мая 2023 года Измайловским районным судом адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мушкаев Дмитрий Анатольевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Мушкаев Д.А.) из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное точное время, но не позднее 03 часов 16 минут 20 февраля 2023 года, неустановленным способом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ранее неизвестного ему (Мушкаеву Д.А.) гражданина, завладел ключами от квартиры № 7, расположенной на этаже № 2, подъезда № 1 дома № 20 А по адрес адрес, принадлежащими потерпевшему Лапенко А.М. и в неустановленное точное время, в период времени с 03 часов 16 минут по 03 часа 28 минут, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 20 февраля 2023 года, используя заранее подготовленные ключи, через входную дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем потерпевшего Лапенко А.М., с целью хищения имущества последнего. В продолжение своих преступных намерений, он (Мушкаев Д.А.), убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в прихожей квартиры № 7, являющейся жилищем потерпевшего Лапенко А.М., расположенной на этаже № 2, подъезда № 1 дома № 20 А по адрес адрес, с настенной вешалки для одежды, тайно похитил имущество потерпевшего Лапенко А.М., а именно: сумку торговой марки «C&X CROSSOX» (К энд адрес), коричневого цвета, стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой экспертизы № 130323/9 об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «КС-ЭКСПЕРТ» от 13 марта 2023 года, в которой находились не представляющие никакой материальной ценности для потерпевшего Лапенко А.М., ключ от домофона пластиковый красного цвета, упаковка бумажных платочков, синего цвета, с рисунком белых цветов, торговой марки «Просто», пластиковый пропуск белого цвета, с приклеенным на нем отрезком бумаги желтого цвета, с надписью выполненной красителем черного цвета: «Волгатрансинжеринг Лапенко Алексей Михайлович», временный пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с синей полосой и красным логотипом «Волынская больница» на имя Лапенко Алексей Михайлович, временный пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с синей полосой и красным логотипом «Волынская больница» на имя Лапенко Алексей Михайлович, пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с красной полосой и красным логотипом «Волынская больница», бальзам карандаш для ингаляций торговой марки Золотая звезда, белого цвета, с синей этикеткой, упаковка медицинских таблеток Спазмалгон торговой марки «actavis» («актавис»), производства адрес «Здравле», Сербия и паспорт гражданина РФ на имя Лапенко Алексея Михайловича, паспортные данные, выданный ОУФМС России по адрес в адрес от 24.07.2009 года, код подразделения 230-048, в пластиковой обложке черного цвета, после чего, услышав, что потерпевший Лапенко А.М. его (Мушкаева Д.А.) обнаружил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом он (Мушкаев Д.А.) в период времени с 03 часов 16 минут по 03 часа 28 минут 20 февраля 2023 года, незаконно проникнув в жилище потерпевшего Лапенко А.М., квартиру № 7, расположенную на этаже № 2, подъезда № 1 дома № 20 А по адрес адрес, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Лапенко А.М. материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Мушкаев Д.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Мушкаева Д.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Мушкаева Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он (Мушкаев Д.А.) 20 февраля 2023 года он (Мушкаев Д.А.) как обычно ночевал в подъезде № 2 дома 20А по ул. 9-го Мая, адрес. Примерно в 03 часов 00 минут, проснувшись, точное время не помнит вышел из 2-го подъезда и пошел в первый подъезд указанного дома. Цель своего похода назвать затрудняется, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент, находясь на втором этаже, он (Мушкаев Д.А.) обратил внимание на сумку, которая на чем-то висела и решил забрать ее себе, рассчитывая, что в ней есть что-то ценное, что и сделал, забрав ее. Точное место где она висела описать затрудняется. Далее он (Мушкаев Д.А.) вышел из подъезда и вернулся в подъезд № 2, где, обыскав сумку, ничего ценного в ней не нашел, кроме паспорта гражданина РФ, на имя неизвестного ему (Мушкаеву Д.А.) мужчины. Сумку с паспортом он (Мушкаев Д.А.) оставил на 3 этаже подъезда № 2, а сам пошел в подвал искать металл. Собрав металл, уехал его сдавать, а когда вечером 20 февраля 2023 года вернулся был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. /т. 1, л.д. 47-49; 164-166/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Мушкаев Д.А. их подтвердил и пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшего Лапенко А.М. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1, л.д. 34-36), показавшего, что он (Лапенко А.М.) фактически проживает по адресу регистрации совместно с супругой фио, сыном фио паспортные данные и дочерью фио, паспортные данные 19 февраля 2023 года, в вечернее время суток он (Лапенко А.М.) совместно с семьей находился дома по адресу регистрации, перед сном перепроверил закрытие входной двери путем опускания дверной ручки и толчка от себя в сторону открытия, то есть в сторону подъезда. 20 февраля 2023 года, в ночное время примерно в период с 03 часов 15 минут, до 03 часов 25 минут, он (Лапенко А.М.) проснулся от того, что в коридоре появился подозрительный шум, а именно хруст от наступания на половой коврик, предположив, что это проснулись дети и ходят по квартире он (Лапенко А.М.) приподнялся на кровати и стал ожидать появления детей, однако практически сразу увидел как из коридора появился темный силуэт, предположительно мужчина, рост около 180 см., в шапке на голове, растерявшись он (Лапенко А.М.) спросил у неизвестного: «Что случилось?», ему ничего не ответили, после чего силуэт из коридора пропал и устремился быстрым шагом в сторону выхода, при этом закрыл за собой дверь, как неизвестный выходил из квартиры он (Лапенко А.М.) не видел, похитил он что-либо также не видел. Он (Лапенко А.М.) отправился также в сторону выхода и увидел, что дверь прикрыта, но не заперта на замок, он (Лапенко А.М.) закрыл дверь, провернул нижний замок-щеколду и закрыл верхний замок на ключ, после чего, не придав значения происходящему, после сна, отправился дальше спать, при этом в квартире он (Лапенко А.М.) почувствовал сильный запах аммиака и запах немытого тела, при этом алкоголем не пахло. Утром того же дня, он (Лапенко А.М.) проснулся и отправился в коридор квартиры визуально осмотреть обстановку, и заметил, что с вешалки пропала коричневая мужская сумка торговой марки «C&X CROSSOX», коричневого цвета, которую он (Лапенко А.М.) приобрел в 2020 году, примерной стоимостью сумма, в которой находилось принадлежащее ему (Лапенко А.М.) имущество, а именно: ключ от домофона пластиковый красного цвета; упаковка бумажных платочков синего цвета, с рисунком белых цветов, торговой марки «Просто»; пластиковый пропуск белого цвета, с приклеенным на нем отрезком бумаги желтого цвета, с надписью выполненной черной ручкой: «Волгатрансинжениринг Лапенко Алексей Михайлович»; временный пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с синей полосой и красным логотипом «Волынская больница» на его (Лапенко А.М.) имя; временный пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с синей полосой и красным логотипом «Волынская больница» на его (Лапенко А.М.) имя; пластиковый пропуск на адрес, белого цвета с красной полосой и красным логотипом «Волынская больница»; бальзам карандаш для ингаляций торговой марки Золотая звезда, белого цвета, с синей этикеткой; упаковка медицинских таблеток Спазмалгон торговой марки «actavis», производства адрес «Здравле», Сербия; паспорт гражданина РФ на имя Лапенко Алексея Михайловича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес выданный ОУФМС России по адрес в адрес от 24.07.2009 года код подразделения 230-048, в пластиковой обложке на паспорт, черного цвета, с надписью РОССИЯ ПАСПОРТ, с гербом РФ, более ничего в сумке не было, банковские карты в сумке не хранит. Документы на вышеописанное похищенное у него (Лапенко А.М.) имущество не сохранились, из похищенного имущества для него (Лапенко А.М.) представляет материальную ценность только сумка. При визуальном осмотре двери и личинок дверных замком, повреждений он (Лапенко А.М.) не обнаружил. Сообщает, что около недели назад он (Лапенко А.М.) заметил, что у него (Лапенко А.М.) пропала связка ключей, от квартиры, на тот момент не придал этому значения. Фотокомпазиционный портрет составит не сможет, так как лицо не видел. С суммой причиненного ему ущерба в сумма согласен, однако данный ущерб не является для него значительным, с учетом уровня его дохода.

После оглашения данных показаний потерпевший Лапенко А.М. их полностью подтвердил, пояснил, что в случае признания подсудимого виновным, наказание оставляет на усмотрение суда.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) в должности ОУР фио России по адрес состоит с 10.01.2019 года. 20.02.2023 года в фио России по адрес поступило заявление гр. Лапенко А.М., по факту хищения имущества последнего, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес № 468 от 20.02.2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что Мушкаев Д.А. в период времени с 03 часов 16 минут по 03 часа 28 минут, 20 февраля 2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества из квартиры, проник неустановленным способом через входную дверь, квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, откуда тайно похитил принадлежащее гр. Лапенко А.М. имущество и гражданский паспорт гражданина РФ на имя Лапенко А.М. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, при просмотре камер ЕЦХД адрес, установлено, что Мушкаев Д.А. 20 февраля 2023 года в 03 часа 16 минут заходит в подъезд № 1, дома № 20 А, расположенного по адресу: адрес, после чего в 03 часа 28 минут выходит из вышеуказанного подъезда, при этом несет в руке сумку. В 03 часа 29 минут 20 февраля 2023 года, Мушкаев Д.А. заходит в подъезд № 2, расположенный по адресу: адрес и в 04 часа 11 минут 20 февраля 2023 года выходит из подъезда № 2, расположенного по адресу: адрес без каких либо вещей в руках. 20 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, им (фио) совместно с заместителем начальника по оперативной работе фио России по адресфио Зайцевым по адресу: адрес, был задержан гр. Мушкаев Дмитрий Анатольевич, ...паспортные данные, гражданин РФ, который в 20 часов 45 минут 20 февраля 2023 года был доставлен в фио России по адрес, который им (фио) был опрошен и передан в СО фио России по адрес для дальнейших следственным действий. /т. 1, л.д. 53-54/;

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и акта о применении служебной собаки от 20 февраля 2023 года, с участием Лапенко А.М., согласно которого осмотрена квартира № 7, расположенная на этаже № 2 подъезда № 1 дома № 20 А по адрес адрес, откуда было похищено имущество потерпевшего Лапенко А.М. /т. 1, л.д. 8-18/;

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 20 февраля 2023 года, согласно которого осмотрен лестничный пролет, расположенный на этаже № 4 подъезда № 2 дома № 20 А по адрес адрес, где было обнаружено и изъято имущество потерпевшего Лапенко А.М. /т. 1, л.д. 22-27/;

- протокол очной ставки от 21 февраля 2023 года проведенной между потерпевшим Лапенко А.М. с одной стороны и подозреваемым Мушкаевым Д.А., с участием его защитника фио, с другой стороны, согласно которого потерпевший Лапенко А.М. подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Мушкаева Д.А. в инкриминируемом ему деянии. /т. 1, л.д. 50-52/;

- протокол осмотра предметов, с участием подозреваемого Мушкаева Д.А. и его защитника, с приложением фототаблицы от 22 февраля 2023 года, согласно которого осмотрены 3 видеофайла: 1 видеофайл с названием 9-го Мая 20А (1).mp.4 - видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на подъезде № 1, расположенном по адресу: адрес, д. 20 А; 2 видеофайл с названием 9-го Мая 20А (2).mp.4 - видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на подъезде № 2, расположенном по адресу: адрес, д. 20 А и 3 видеофайл с названием: 9-го Мая 20А (3).mp.4 - видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на подъезде № 2, расположенном по адресу: адрес, д. 20 А, перекопированные на диск DVD-RW № CA7240 DVRW-E47B2, упакованный в конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной красителем синего цвета: «видеозаписи с камер видеонаблюдения адрес Москвы, расположенных на подъездах № 1 и № 2 дома № 20 А по адресу: адрес за 20.02.2023 года, по факту хищения имущества гр. Лапенко А.М.», скрепленный подписями участвующих лиц, опечатанный двумя оттисками круглого штампа выполненным красителем синего цвета: «№ 1 фио России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». /т. 1, л.д. 59-64/;

- протокол осмотра предметов, с участием потерпевшего Лапенко А.М., с приложением фототаблицы от 14 марта 2023 года, согласно которого осмотрена сумка торговой марки «C&X CROSSOX» (К энд адрес), коричневого цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет, белого цвета, опечатанный отрезком липкой ленты, белым бумажным конвертом, с пояснительной надписью: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 20.02.2023 фио адрес Москва адрес сумка специалист ЭКЦ фио следователь фио», скрепленный подписями участвующих лиц /т. 1, л.д. 140-147/;

- заявление потерпевшего Лапенко А.М. от 20 февраля 2023 года, согласно которого последний сообщает, о совершенном в отношении него преступлении. /т. 1, л.д. 5/;

- рапорт о/у фио России по адрес капитана полиции фио от 20 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления. /л.д. 4/;

- рапорт о/у фио России по адрес капитана полиции фио от 20 февраля 2023 года о задержании Мушкаева Д.А. /т. 1, л.д. 28/;

- заключение эксперта № 130323/9 о рыночной стоимости имущества ООО «КС-ЭКСПЕРТ» от 13 марта 2023 года, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества, потерпевшего Лапенко А.М., а именно: стоимость сумки торговой марки «C&X CROSSOX» (К энд адрес), коричневого цвета, составляет сумма /т. 1, л.д. 115-137/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Мушкаева Д.А. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Мушкаев Д.А. в период времени с 03 часов 16 минут по 03 часа 28 минут 20 февраля 2023 года, незаконно проникнув в жилище потерпевшего Лапенко А.М., квартиру № 7, расположенную на этаже № 2, подъезда № 1 дома № 20 А по адрес адрес, тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Лапенко А.М. материальный ущерб на сумму сумма.

Вместе с тем суд исключает из предъявленного Мушкаеву Д.А. обвинения квалифицирующий признак «в значительном размере», так как Мушкаев Д.А. причинил своими преступными действиями потерпевшему Лапенко А.М. материальный ущерб на сумму сумма, в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением , определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, кроме того, потерпевший Лапенко А.М. в судебном заседании показал, что с суммой причиненного ему ущерба в сумма согласен, однако данный ущерб не является для него значительным, с учетом уровня его дохода.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мушкаева Дмитрия Анатольевича по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Мушкаеву Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, супругу и брата, страдающих различными заболеваниями, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мушкаева Д.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, состояния здоровья его супруги и брата, то, что он материально помогал родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мушкаева Д.А., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Мушкаева Д.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Мушкаева Д.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Мушкаева Д.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания, с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывает, что Мушкаев Д.А. был осужден приговором от 26 мая 2023 года Измайловским районным судом адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что преступление по настоящему приговору он совершил до вынесения в отношении него приговора от 26 мая 2023 года Измайловским районным судом адрес, считает необходимым применить при назначении окончательного наказания ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом личности Мушкаева Д.А., путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 мая 2023 года Измайловского районного суда адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года), вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

С учетом того, что в действиях Мушкаева Д.А., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Мушкаеву Д.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что Мушкаев Д.А. осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 02 лет.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Мушкаевым Д.А. до вынесения в отношении него приговора Измайловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года.

При изложенных обстоятельствах, приговор Измайловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года в отношении Мушкаева Дмитрия Анатольевича подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мушкаева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 мая 2023 года Измайловского районного суда адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года), в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 06 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей по приговору от 26 мая 2023 года Измайловского районного суда адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года) в период с 26 мая 2023 года до 12 июля 2023 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Мушкаеву Дмитрию Анатольевичу в отбытый срок наказания время отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору от 26 мая 2023 года Измайловского районного суда адрес (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2023 года) в период с 12 июля 2023 года до 06 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года в отношении Мушкаева Дмитрия Анатольевича - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- сумку торговой марки «C&X CROSSOX» (К энд адрес), коричневого цвета, выданную по принадлежности потерпевшему Лапенко А.М., после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему Лапенко Алексею Михайловичу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев