Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при секретаре М.А.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В.А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе К.И.В., в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от К.И.В. о признании незаконными бездействия должностных лиц ОМВД России по району Соколиная гора г Москвы по материалу КУСП № * от * года; заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Б.А.С., выраженного в неосуществлении надлежащего контроля за исполнением вынесенного представления и не осуществлении прокурорского надзора за ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, с вынесением частных определений.

Представитель ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы и заявитель К.И.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В.А.Ф. в судебном заседании по требованию в отношении заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Б.А.С. ходатайствовала о прекращении производства по жалобе, поскольку указанное требование не является предметом рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ; в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы просила отказать, так как по предоставленному материалу бездействия не усматривается.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Требование заявителя о признании незаконным бездействия заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Б.А.С., выраженного в неосуществлении надлежащего контроля за исполнением вынесенного представления и не осуществлении прокурорского надзора за ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, не является предметом рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, ввиду чего производство по жалобе в названной части подлежит прекращению, учитывая, что названные действия (бездействие) не связаны с осуществлением расследования по уголовному делу либо проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Требования заявителя К.И.В. в части признании незаконными бездействия должностных лиц ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы по материалу КУСП № * от * года необходимо оставить без удовлетворения, так как в соответствии с предоставленным материалом, * года в отделе МВД РОССИИ по району Соколиная гора г. Москвы зарегистрирован материал по заявлению К.И.В., * года продлен срок проверки по материалу до * суток, в материале содержатся: объяснение П.Н.П.; завещание С.П.В. от * года; завещание С.П.В. от * года; завещание С.П.В. от * года; завещание С.П.В. от * года; уведомление о погашении ограничения (обременения) права от * года; справка на С.П.В. из ПНД; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; рапорт сотрудника полиции о проделанной работе; запросы нотариусам; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * ; постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении до * суток; рапорт сотрудника полиции о проделанной работе; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; рапорт сотрудника полиции о проделанной работе; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; * года ст. участковым ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы А.В.О. написан рапорт о проделанной работе по исполнению указаний прокурора; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; запросы нотариусам г. Москвы Е.Л.Г. и Р.Е.Н.; * года ст. участковым ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы А.В.О. написан рапорт о проделанной работе по исполнению указаний прокурора; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года и уведомление заявителя; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; справки на лицо; письменные объяснения С.С.П. от * года; справки на лицо; письменные объяснения С.В.П. от * года; справки на лицо; письменные объяснения нотариуса Р.Е.Н. от * года; копия наследственного дела на имя С.П.В.; решение Измайловского районного суда г. Москвы от * года, которым в удовлетворении исковых требований К.И.В. к П.Н.П., С.В.П., С.С.П., К.Н.В. о признании завещания недействительным, признании недостойными наследниками, признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительными, включении квартиры в наследственную массу – отказано; апелляционное определение Московского городского суда от * года, которым решение Измайловского районного суда г. Москвы от * года оставлено без изменения; экспертное заключение от * года; заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от * года; * года ст. участковым ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы А.В.О.написан рапорт о проделанной работе по исполнению указаний прокурора; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от * года; постановление от * года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностными лицами проверочные мероприятия проводились и принимались решения по итогам рассмотрения, о результатах которых уведомлялась заявитель К.И.В., что свидетельствует о том, что доследственная проверка проведена достаточно полно, каких-либо нарушений не установлено; оснований для удовлетворения требований заявителя о вынесении частных постановлений суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе К.И.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в части признании незаконным бездействия заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Б.А.С., выраженного в неосуществлении надлежащего контроля за исполнением вынесенного представления и не осуществлении прокурорского надзора за ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, - прекратить.

Требования К.И.В. в части признании незаконными бездействия должностных лиц ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы по материалу КУСП № * от * года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение * суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова