Приговор

Дело № 1-339/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Баневича В.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шоймарданова Фирдавса Абдухомитовича, родившегося 13 августа 1995 года, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Сельский Джамоат Чоргултеппа, адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего среднее образование, работающего продавцом Универсама №556 ООО «Авоська», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио Фирдавс Абдухомитович совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио), 31 июля 2021 года, не позднее 01 часа 25 минут, более точное время не установлено, в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, распределив между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий и для достижения общей преступной цели.

После чего он (фио) совместно со своим соучастником установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 31 июля 2021 года, в период времени с 01 часа 25 минут по 02 часа 05 минут, более точное время не установлено, проследовали к магазину «Fix Price» (Фикс Прайс), принадлежащего ООО «Бест Прайс», расположенному по адресу: адрес, где, решили совершить тайное хищение денежных средств, находящихся в сейфе указанного магазина.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, 31 июля 2021 года, в период времени с 01 часа 25 минут по 02 часа 05 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, он (фио) неустановленным способом отогнул решетку оконного проема, после чего со стороны улицы, продавив оконную раму, незаконно проник через окно в помещение вышеуказанного магазина.

При этом его соучастник установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в это время находился в непосредственной близости, оглядывался по сторонам и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (Шоймарданова Ф.А.) и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления.

В продолжение своего преступного умысла, он (фио), находясь в помещении магазина «Fix Price» (Фикс Прайс), проследовал к металлическому сейфу, в котором на тот момент находились денежные средства в размере сумма, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» попытался найти ключ от сейфа и не найдя ключ, попытался руками взломать дверь сейфа, не открыв сейф, он (фио) покинул через окно помещение магазина.

После чего его (Шоймарданова Ф.А.) соучастник установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанное окно также незаконно проник в вышеуказанное помещение и попытался найти ключ от сейфа и не найдя ключ, попытался руками взломать дверь сейфа, не открыв сейф, его (Шоймарданова Ф.А.) соучастник установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, покинул через окно помещение магазина.

При этом он (фио) в это время находился в непосредственной близости, оглядывался по сторонам и наблюдал за окружающей обстановкой, сторонам с целью предупреждения своего соучастника установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления.

Таким образом, он (фио), совместно со своим соучастником установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свои преступные действия до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли открыть сейф, после чего с места совершения преступления скрылись, тем самым могли бы причинить ООО «Бэст Прайс» незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый фио обратился в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Бест Прайс» против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Шоймарданова Ф.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шоймарданова Фирдавса Абдухомитовича по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шоймарданова Ф.А., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, то, что материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шоймарданова Ф.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Шоймарданова Ф.А. суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Шоймарданова Ф.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Шоймарданова Ф.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шоймарданова Фирдавса Абдухомитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)

Адрес регистрации: адрес

Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.

ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811302991016000130

УИН 18880377220000009698.

Меру пресечения Шоймарданову Фирдавсу Абдухомитовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведение, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах данного уголовного дела;

- две балаклавы черного цвета, изъятые при обыске в жилище Шоймарданова Ф.А., выданные Шоймарданову Ф.А., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности Шоймарданову Фирдавсу Абдухомитовичу;

- запирающий механизма с ключом, изъятый при осмотре места происшествия от 31 августа 2021 года по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.