Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-4754/2015

13-752/2023

77RS0010-02-2023-005565-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4754/15 по иску адрес к Разумову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4754/2015, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска (заявления) является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 04.02.2021 года заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску адрес к Разумову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств удовлетворено.

Таким образом, что данный вопрос уже рассмотрен судом, ООО «Экспресс-Кредит» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4754/2015.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4754/2015 по иску адрес к Разумову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению, предусмотренных абз. 3 ст.220 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4754/2015 по иску адрес к Разумову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Виноградов