Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-889/2013

Материал №13-756/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-889/2013 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Чалабиеву фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2013 г. в редакции определения суда об исправлении описки от 24 января 2014 г. с фио в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскано 654 108 руб. 84 коп. в качестве задолженности, 9 741 руб. 09 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 663 849 руб. 93 коп.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» -ГК «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, мотивированное тем, что ранее выданный исполнительный лист утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению поданного заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч.1 ст.23 вышеуказанного ФЗ, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что на основании решения суда по настоящему гражданскому делу взыскателю ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был выдан исполнительный лист серии ВС №032315649.

Сведений о предъявлении вышеуказанного исполнительного листа серии ВС №032315649 к принудительному исполнению, возбуждении исполнительных производств в отношении должника фио по указанному исполнительному листу не имеется, в материалы не представлены и отсутствуют на общедоступном сайте ФССП России.

Разрешая заявление о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд оснований для его удовлетворения не находит.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд отмечает, что с момента вступления решения суда в законную силу 23 июля 2013 г. прошло длительное время, на протяжении которого вопросом исполнения решения суда по существу заявитель не занимался и никаких юридически значимых действий фактически не предпринимал, а доказательств обратного суду не представлено. При этом доводы о том, что исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов и на его основании было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено, ничем объективно не подтверждены и признаются судом необоснованными, поскольку доказательств этому заявителем не представлено и в материалах дела отсутствуют. Более того, как указано в представленной с заявлением справке Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес от 31 мая 2022 г., исполнительный лист серии ВС №032315649 в отношении должника фио о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в Измайловское РОСП не поступал, канцелярией не зарегистрирован. Из данной справки также усматривается, что с заявлением о наличии исполнительного документа заявитель обратился в РОСП 17 мая 2022 г., то есть, спустя 8 лет после вступления решения суда в законную силу, и до указанной даты каких-либо действий, направленных на розыск исполнительного листа, совершено не было, какого-либо ответа от ФССП о том, что исполнительный лист утерян службой судебных приставов, также не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению нельзя признать уважительными, в связи с чем оснований для восстановления данного срока, и, как следствие, выдачи дубликата исполнительного листа, суд не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-889/2013 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Чалабиеву фио о взыскании задолженности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов