Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2022-009681-75

Дело № 2-1175/2023

№ 13-0791/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Александровой Ирины Львовны о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года по делу № 2-1175/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Александровой Ирине Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года с Александровой И.Л. в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Александрова И.Л. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда ежемесячными платежами в размере сумма на период с 31 января 2023 года по 25 июня 2025 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение и невозможность единовременного исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из материалов дела, должник ранее своевременно не осуществлял погашение кредита ежемесячными платежами в размерах в и в сроки, согласно условий договора, в настоящее время взысканная решением суда задолженность не погашена.

Приведенные должником доводы о трудном материальном положении в связи с незначительным размером пенсии, наличии заболеваний, не являются основаниями для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда, так как никаких объективных данных о том, что материальное положение должника за период рассрочки значительным образом улучшится и он сможет выплачивать взысканную по решению суда сумму – не представлено. Предоставление рассрочки без должных оснований нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

Кроме того, суд учитывает, что при невозможности единовременно погасить задолженность, удержания будут производиться из пенсионных выплат должника, что само по себе является рассрочкой исполнения решения суда.

С учётом названных обстоятельств, размера взысканной суммы, суд не находит оснований для предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Александровой Ирины Львовны о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года по делу № 2-1175/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Александровой Ирине Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Судья Е.Ю. Сапрыкина