Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1330/2023

13-764/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1330/2023 по иску фио фио к фио фио, Амосову Валентину Валентиновичу, фио Сугелевне, фио Сугелевичу, ГБУ «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 февраля 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Юссеф Л.П. удовлетворены частично.

В суд поступило заявление Юссеф Л.П. о взыскании в ее пользу с ответчиков расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, в общем размере 11 141 руб., из которых 7 229 руб. – расходы по оплате юридической помощи, 300 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 1 500 руб. – расходы по уплате пошлины за получение дубликата обменного ордера, 2 112 руб. – почтовые расходы.

Истец Юссеф Л.П. в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оснований для взыскания с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» понесенных истцом Юссеф Л.П. расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, не имеется, поскольку исковые требования к данному ответчику удовлетворены не были.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Юссеф Л.П. представлены соглашения об оказании юридической помощи от 03 октября 2022 г., от 03 октября 2022 г., от 04 октября 2022 г., от 09 декабря 2022 г., от 23 января 2023 г., акты приема-передачи оказанных услуг к ним, а также платежные документы об их оплате на суммы 1 464 руб., 927 руб., 954 руб., 931 руб. и 2 953 руб., итого на сумму 7 229 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу Юссеф Л.П. с ответчиков Юссефа А.С., фио, Юссеф Н.С., Юссефа Б.С., суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы, а также значимость и объем защищаемого права и отсутствие возражений ответчиков относительно размера заявленных ко взысканию расходов.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы на оплату юридических услуг, понесенные Юссеф Л.П. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, должны быть взысканы с ответчиков Юссефа А.С., фио, Юссеф Н.С., Юссефа Б.С. в заявленном истцом размере, в полной мере соответствующем принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле, в равных долях, то есть по 1 807 руб. 25 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков Юссефа А.С., фио, Юссеф Н.С., Юссефа Б.С. в пользу истца также в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., то есть по 75 руб. с каждого из ответчиков, почтовые расходы в размере 2 112 руб., то есть по 528 руб., и расходы, связанные с уплатой пошлины за получение дубликата обменного ордера, признаваемые судом необходимыми и подтвержденными документально, в размере 1 500 руб., то есть по 375 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление истца фио фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1330/2023 по иску фио фио к фио фио, Амосову Валентину Валентиновичу, фио Сугелевне, фио Сугелевичу, ГБУ «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу фио фио 1 807 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, 75 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 528 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 375 руб. в качестве возмещения расходов по уплате пошлины за получение дубликата обменного ордера, а всего взыскать 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп.

Взыскать с Амосова Валентина Валентиновича в пользу фио фио 1 807 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, 75 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 528 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 375 руб. в качестве возмещения расходов по уплате пошлины за получение дубликата обменного ордера, а всего взыскать 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп.

Взыскать с фио Сугелевны в пользу фио фио 1 807 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, 75 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 528 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 375 руб. в качестве возмещения расходов по уплате пошлины за получение дубликата обменного ордера, а всего взыскать 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп.

Взыскать с фио Сугелевича в пользу фио фио 1 807 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, 75 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 528 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 375 руб. в качестве возмещения расходов по уплате пошлины за получение дубликата обменного ордера, а всего взыскать 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп.

В удовлетворении требований к ГБУ «Жилищник адрес» отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов