Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-02-2021-012356-85

Дело № 2-355/2022

13-796/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ответчика Кукушкина Алексея Викторовича об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 03 октября 2022 г. по гражданскому делу №2-355/2022 по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к Кукушкину Алексею Викторовичу о признании самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим, обязании демонтировать помещения, провести техническую инвентаризацию,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 03 октября 2022 г. удовлетворены исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к Кукушкину А.В. о признании самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим, обязании демонтировать помещения, провести техническую инвентаризацию.

Ответчик Кукушкин А.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения сроком на один год или до окончания производства в суде кассационной инстанции и административного дела.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.

Судья, изучив ходатайство, исследовав и проверив материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения и предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки или отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Доводы Кукушкина А.В., приведенные в заявлении, не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда, поскольку не свидетельствуют об обстоятельствах, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда в настоящем случае без достаточных на то оснований противоречило бы принципу обеспечения баланса прав и не соответствовало принципу обязательности исполнения судебных решений, в связи с чем в удовлетворении заявления необходимо отказать.

Дополнительно следует отметить, что в случае подачи кассационной жалобы Кукушкин А.В. не лишен возможности заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в порядке, установленном ст.379.3 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ответчика Кукушкина Алексея Викторовича об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 03 октября 2022 г. по гражданскому делу №2-355/2022 по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к Кукушкину Алексею Викторовичу о признании самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим, обязании демонтировать помещения, провести техническую инвентаризацию отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио