Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением адрес Москвы адрес Богородкое» к Диковой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Богородское» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Диковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 103 625 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 636 руб. 26 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 3-й адрес, ГБУ адрес Богородское» осуществляет управление данным МКД на основании договора управления, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Как отмечено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Между тем, с исковым заявлением не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику в порядке приказного производства.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям истцом не соблюден предусмотренный законом порядок приказного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ГБУ адрес Богородкое» к Диковой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио